L'hypnose : un véritable anesthésiant ? 

Depuis de nombreux siècles, l’Homme s’intéresse au fonctionnement de son organisme; c’est pourquoi, il en cherche les limites et donc à les dépasser. C’est ainsi qu’est apparue la chirurgie, une pratique connue depuis la préhistoire, c’est l’un des plus anciens arts médicaux. Cependant, cette pratique a très longtemps été limitée, notamment à cause de la douleur ressentie chez le patient, entraînant de nombreuses réactions nocives. En 1844, la première opération chirurgicale sous anesthésie générale a été réalisée par l’américain Horace Wells grâce à l’utilisation du protoxyde d’azote (N2O). Depuis, de nombreuses améliorations ont permis le développement de cette pratique tel que l’apparition des anesthésiques volatils halogénés, comme l’ether, qui sont des substances provoquant une anesthésie générale.

Parallèlement à cela, l’hypnose, connue depuis des siècles, s’est réellement développée au XVIIIe siècle avec le médecin Mesmer qui pensait que des blocages psychiques internes pouvaient disparaître grâce à l’intervention du magnétisme.

En France, l’hypnose n’intervient dans les opérations chirurgicales qu’en 1922 sous la forme d’hypnosédation. Cependant, cette pratique pose toujours de nombreuses questions et est sujette à des jugements préconçus.

Dans nos TPE, nous nous demanderons donc si l’hypnose est un véritable anesthésiant.

Et vous, si vous deviez avoir recours à une opération, feriez-vous confiance à l’hypnose ?